A Secretaria de Estado de Ciência, Tecnologia e Inovação (Seciteci) publicou lista final de ganhadores da 4ª edição da Mostra Estadual das Escolas Técnicas (MEET). As equipes concorreram a uma premiação dividida em dois segmentos: aluno e professor orientador. Foram premiados os três primeiros colocados de cada categoria.
No segmento aluno, a premiação consiste em: um smartphone (1º lugar), um tablet (2º lugar) e um Smart Speaker Amazon Echo Dot (3º lugar). Para os professores orientadores, a premiação é: Kit Professor Tech, composto por um tablet, uma mochila; um projetor 4K HD (150 polegadas) e um controle apresentador de slides (1º lugar); um Smartphone (2º lugar) e um tablet (3º local).
Conforme edital publicado na noite desta terça-feira (15.7), na primeira categoria Projeto de Ensino os alunos e professores premiados foram: Isabelle Morais Santos e Elonha Rodrigues dos Santos, da ETEC de Juara (1º lugar); Anna Clara Ribeiro de França e Luana Kateryne Carvalho Ferreira, de Cáceres (2º lugar); e Clarice Moura Ferreira e Francielly Guieiro Gomes de Sousa, da Escola Técnica de Matupá (3º lugar).
Os alunos premiados na categoria projeto de extensão foram Jéssika Fernanda Batista, da ETEC Cáceres (1º lugar); Ellen Sousa Brito da ETEC, de Barra do Garças (2º lugar); e Isabelly Daghetti da Silva, de Lucas do Rio Verde (3º lugar). Os professores vencedores foram Bethânia de Carvalho, da ETEC de Cáceres (1º lugar); Cleidiane Gonçalves Pires e Wallisom Glenny Xavier Oliveira, ambos de Barra do Garças (2º e 3º lugar, respectivamente).
Por fim, foram premiados na categoria projeto científico os alunos da ETEC de Cáceres Anderson Luiz da Silva (1º lugar) e Emylli Paola Toneto Silva (2º lugar); e da ETEC Lucas do Rio Verde, o aluno Júlio Robert Lima Nascimento (3º lugar). Os professores vencedores da categoria foram Lukas Vinicius Rodrigues da Silva, de Cáceres (1º lugar); Maisa Nagano Moro Machado, da ETEC de Lucas do Rio Verde (2º lugar); e Francilene Cardoso Alves Fortes, de Tangará da Serra (3º lugar).
A Escola Técnica Estadual de Cáceres “Professor Adriano Silva” foi a unidade com mais vencedores. Para o diretor Douglas Castrillon, o resultado demonstra o amadurecimento do trabalho pedagógico e a relevância da educação técnica para o território: “Os prêmios são resultado de um esforço coletivo entre alunos, professores e toda a equipe da escola. Esse reconhecimento mostra que a educação técnica é capaz de formar jovens comprometidos com a inovação e com as necessidades reais da sociedade”, afirmou Douglas.
A presidente da comissão organizadora da 4ª MEET, Elinez Rocha, parabenizou todos os professores e alunos que participaram. “Queremos expressar nossa gratidão às Escolas Técnicas. A ciência é movida pela curiosidade e pelo aprendizado constante, e isso vai além de prêmios. O maior ganho está no processo, na troca de ideias e no impacto gerado com a exposição dos projetos” completa Elinez.
Os projetos ganhadores da MEET também foram automaticamente classificados para a 17ª Mostra Estadual de Ciência, Tecnologia e Inovação (MECTI), que será realizada em outubro, durante a 22ª Semana Nacional de Ciência e Tecnologia (SNCTI), em Cuiabá.
Confira a lista final de ganhadores da 4ª MEET, clicando aqui.
Representação apresentada por Iraci Ferreira de Souza acusa parlamentar de ataques pessoais, quebra de decoro e uso do mandato para desqualificar a gestora
A prefeita de Pedra Preta, Iraci Ferreira de Souza, apresentou uma representação disciplinar contra o vereador Carlos Fernando Pereira de Oliveira, o “Fernando do Galvileiro”, sob acusação de violência política de gênero e quebra de decoro parlamentar.
A denúncia foi encaminhada à Procuradoria Especial da Mulher da Câmara Municipal e, posteriormente, remetida à Presidência do Legislativo para análise e adoção das providências cabíveis. No documento de encaminhamento, a própria Procuradoria ressalta que não possui natureza investigativa ou poder para aplicar sanções, cabendo aos órgãos competentes da Câmara analisar o caso.
Segundo a representação, os episódios teriam ocorrido durante fiscalizações e manifestações públicas realizadas pelo vereador nos meses de junho, julho e agosto de 2026. A prefeita sustenta que as críticas ultrapassaram o debate administrativo e passaram a conter ataques pessoais e expressões consideradas ofensivas.
Entre os episódios citados está uma fiscalização realizada no Distrito Industrial, em junho, quando o parlamentar fez críticas à administração municipal. Outro fato apontado ocorreu às margens da Rodovia 459, em julho. A representação também relata um episódio ocorrido em 11 de agosto, na Farmácia Municipal, quando o vereador realizou uma transmissão ao vivo e questionou a falta de medicamentos. A defesa da prefeita afirma que, durante essas manifestações, foram utilizadas expressões como “incompetente”, “omissa” e “mentirosa”.
Na representação, Iraci argumenta que não pretende impedir a fiscalização do Legislativo ou críticas à administração, mas sustenta que houve uma sequência de manifestações direcionadas à sua pessoa e à sua condição de mulher ocupante do cargo de chefe do Executivo.
O documento fundamenta a denúncia na legislação que trata da violência política contra a mulher e também defende que a imunidade parlamentar não serviria para proteger eventuais ofensas pessoais sem relação direta com o exercício legítimo do mandato.
Ao final, a prefeita solicita o recebimento da representação, a análise preliminar dos fatos e o encaminhamento do caso à Mesa Diretora e à Comissão de Ética e Decoro Parlamentar da Câmara de Pedra Preta. Entre as medidas requeridas está a abertura de processo disciplinar que poderá, caso as acusações sejam comprovadas e observados o contraditório e a ampla defesa, resultar inclusive na cassação do mandato do vereador.
Iraci também pede o envio de cópia dos autos ao Ministério Público de Mato Grosso, para análise de eventuais ilícitos funcionais e crimes contra a honra. A representação foi protocolada na Câmara Municipal de Pedra Preta no dia 20 de agosto de 2026.
Até esta etapa, trata-se de uma representação com acusações formuladas pela prefeita, e não de uma decisão definitiva contra o parlamentar. Caberá aos órgãos competentes da Câmara avaliar o prosseguimento do caso e assegurar ao vereador o direito de defesa.
Utilizamos cookies essenciais e tecnologias semelhantes de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.
Utilizamos cookies essenciais e tecnologias semelhantes de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.